- Mié Oct 01, 2008 4:17 pm#9938
Buscando mas informacion y haciendo un analisis sobre un sistema de defensa aerea integrado para nuestro pais, me parece que el mas idoneo seria el Spyder MR (es decir con derby+P_V) para el corto y medio alcance (de los 10 a los 50 Km) con su radar ELTA o con el giraffe sueco (en plataforma con mastil hidraulico) para la vigilancia a baja cota y la direccion de tiro. Estos elementos integrados con los radares de largo alcance americanos existentes (mayor compatibilidad que con radares franceses, chinos o italianos). Sumarle a esto, piezas skyguard de 35 mm automaticas (guia radarica y/o electrooptica=redundancia) para areas de menor importancia o batallones despliegue rapido que podrian hechar mano tambien de un sistema portatil (a hombro o sobre jeep) tipo stinger o mistral (que usan guia IR-optronica).
Al parecer, el sistema Spyder puede cumplir incluso con el requisito de la defensa misilistica a muy corto alcance...se habla de un rango minimo maximo de 1 Km....no se si sea marketing, pero en el sitio "army tech" asi lo especifica. Existe entonces, una configuracion flexible de varias baterias en red (hasta 15 Km conexion por cable o guia radio) con varios misiles por bateria, que cuentan con guia IR y radarica (dual), y que responderian muy bien, incluso ante ataques de saturacion y municiones stand off (misiles aire tierra, misiles crucero y bombas guiadas de largo alcance). Sin embargo, por movilidad, seria importante adquirir tambien, algunos sistemas tipo RAPIER para los desplieguez helitransportados, ya que los Spyder solo pueden movilizarse en Hercules, lo que limitaria su despliegue en zona de teatro.
Ahora, un posible escenario para las compras seria:
Primero= Sistemas Spyder MR + AAA 35 mm para cubrir un cierto numero de objetivos de alto valor (puertos, aeropuertos, refinerias, termoelectricas, hidroelectricas, radares de largo alcance, centros de comando, puentes muy importantes, logistica, y principales bases aereas, navales y del ejercito).
Segundo= Equipar varios batallones altamente moviles (helitransportados) para cubrir zonas de teatro, logistica intermedia e infraestructura intermedia (puentes). Para esto adquirir el sistema RAPIER britanico, el sistema portatil Mistral frances y AAA de 35 mm contrabes suizos, apoyados con sus correspondientes radares moviles de corto y medio alcance + sus sistemas de guia electrooptica. Vale la aclaracion de que no todos los sistemas deben desplegarce juntos, todo es funcion de la importancia del objetivo.
Tercero= Para dar cobertura anti-aerea a las posiciones avanzadas de nuestra caballeria mecanizada e infanteria tendriamos de nuevo los mistral portatiles junto a los sistemas ADATS canadiences para montarlos sobre nuestros "caribe".
Para finalizar, existen otros dos elementos fundamentales en este engranaje, y son: 1) La imperiosa necesidad un helicoptero pesado tipo MI-26 o CH-47D porque con los MI-8, maximo tenemos para 3.5 ton y los rapier con municiones, radares, y HUMMER para su apoyo en terreno, pasan de sobra esa capacidad, sin contar movimiento de artilleria pesada...tipo los nuevos santa barbara de 155 mm. 2) Todos los sistemas deben contar con sus centros de control local que deben ser integrados debidamente con los centros de control regional y nacional (radares de largo alcance existentes y nuevos) y con las bases aereas donde se emplacen cazas listos para misiones de interceptacion ante cualquier invasion del espacio aereo. La falta de infraestructura tambien es palpable, nos faltan mas bases aereas (especialmente al sur y oriente del pais),implementar hangares reforzados (creo no tenemos aun....no tengo informacion al respecto) y bunkers para los centros de control.
Al parecer, el sistema Spyder puede cumplir incluso con el requisito de la defensa misilistica a muy corto alcance...se habla de un rango minimo maximo de 1 Km....no se si sea marketing, pero en el sitio "army tech" asi lo especifica. Existe entonces, una configuracion flexible de varias baterias en red (hasta 15 Km conexion por cable o guia radio) con varios misiles por bateria, que cuentan con guia IR y radarica (dual), y que responderian muy bien, incluso ante ataques de saturacion y municiones stand off (misiles aire tierra, misiles crucero y bombas guiadas de largo alcance). Sin embargo, por movilidad, seria importante adquirir tambien, algunos sistemas tipo RAPIER para los desplieguez helitransportados, ya que los Spyder solo pueden movilizarse en Hercules, lo que limitaria su despliegue en zona de teatro.
Ahora, un posible escenario para las compras seria:
Primero= Sistemas Spyder MR + AAA 35 mm para cubrir un cierto numero de objetivos de alto valor (puertos, aeropuertos, refinerias, termoelectricas, hidroelectricas, radares de largo alcance, centros de comando, puentes muy importantes, logistica, y principales bases aereas, navales y del ejercito).
Segundo= Equipar varios batallones altamente moviles (helitransportados) para cubrir zonas de teatro, logistica intermedia e infraestructura intermedia (puentes). Para esto adquirir el sistema RAPIER britanico, el sistema portatil Mistral frances y AAA de 35 mm contrabes suizos, apoyados con sus correspondientes radares moviles de corto y medio alcance + sus sistemas de guia electrooptica. Vale la aclaracion de que no todos los sistemas deben desplegarce juntos, todo es funcion de la importancia del objetivo.
Tercero= Para dar cobertura anti-aerea a las posiciones avanzadas de nuestra caballeria mecanizada e infanteria tendriamos de nuevo los mistral portatiles junto a los sistemas ADATS canadiences para montarlos sobre nuestros "caribe".
Para finalizar, existen otros dos elementos fundamentales en este engranaje, y son: 1) La imperiosa necesidad un helicoptero pesado tipo MI-26 o CH-47D porque con los MI-8, maximo tenemos para 3.5 ton y los rapier con municiones, radares, y HUMMER para su apoyo en terreno, pasan de sobra esa capacidad, sin contar movimiento de artilleria pesada...tipo los nuevos santa barbara de 155 mm. 2) Todos los sistemas deben contar con sus centros de control local que deben ser integrados debidamente con los centros de control regional y nacional (radares de largo alcance existentes y nuevos) y con las bases aereas donde se emplacen cazas listos para misiones de interceptacion ante cualquier invasion del espacio aereo. La falta de infraestructura tambien es palpable, nos faltan mas bases aereas (especialmente al sur y oriente del pais),implementar hangares reforzados (creo no tenemos aun....no tengo informacion al respecto) y bunkers para los centros de control.
Última edición por geraldo08 el Jue Oct 02, 2008 3:20 am, editado 4 veces en total.