- Jue Abr 30, 2009 1:14 pm#16680
Saludos
Esto me hizo acoradr de una vaina que pasó en Malvinas. El 1 de Mayo del 82, cuando los ingleses empezaron la campaña de reconquista de las islas, hubo una serie de combates entre los Sea Harrier y aparatos Argentinos. Uno de los Mirage III de los suramericanos fue elcanzado por un misil inglés, y, mientras intentaba aterrizar, maltrecho, en el aeropuerto de puerto Argentino, soltó los tanques auxiliares como medida de precaución. Lo fregado fue que los artilleros que estaban defendiendo esa base creyeron que eran bombas, y chupundún, lo derribaron. Un triste incidente de eso que llaman «Fuego amigo».
Netburn escribió: ¿no genera peligro de explosión?Pues Pablo, yo no estoy seguro, pero creo que si las diseñaron pensando en que las iban a soltar, las fabricarán con algún material que aguante garrotazos fuertes dentro de los parámetros normales de operación. En todo caso, el riesgo nunca se elimina cmpletamente.
Esto me hizo acoradr de una vaina que pasó en Malvinas. El 1 de Mayo del 82, cuando los ingleses empezaron la campaña de reconquista de las islas, hubo una serie de combates entre los Sea Harrier y aparatos Argentinos. Uno de los Mirage III de los suramericanos fue elcanzado por un misil inglés, y, mientras intentaba aterrizar, maltrecho, en el aeropuerto de puerto Argentino, soltó los tanques auxiliares como medida de precaución. Lo fregado fue que los artilleros que estaban defendiendo esa base creyeron que eran bombas, y chupundún, lo derribaron. Un triste incidente de eso que llaman «Fuego amigo».