Foros volavi - volar · viajar · vivir - Aviación, Viajes y Turismo

Miren, Dios y ustedes saben que yo estoy mas de acuerdo con Loneagle que con Max. Soy de los que piensa que hasta no ver, no creer, pero el ambiente esta raro, diferente y las declaraciones ultimas del Ministro (por ejemplo las de este domingo en El Tiempo) son muy dicientes.
Mi teoria es que efectivamente habra compras importantes (ya sea para el EJC, la FAC, la Armada o la Ponal) y que toda esta andanada de articulos, editoriales y entrevistas lo que estan haciendo es preparando a la opinion nacional que los que sea que se compra, es necesario.
Es como si dijeran: "Bueno, hagamos concientizacion (psicologia) de que necesitamos equipo para defensa nacional con eso cuando se hagan los anuncios, no nos den tan duro".
Obviamente no esperen Gripen o F-15, pero el camino esta expedito para otras cosas.
Ojo que es solo una teoria.

Estoy de acuerdo con Eduardo, de igual modo cualquiera sea la compra que se haga, podemos estar seguros de que alguien va a pegar el brinco, porque cualquier cosita es motivo de sospecha para el... que triste...

Un saludo!!

Max escribió:

Loneagle escribió:

Max escribió: ¡¡¡Ahhh y eso para que ven noticias!!!, después dicen que son inventos míos.
Saludos.

Inventos suyos es lo que usted especula en base a las noticias que ve y "lee", entonces porque la camara y el senado estuvieron revisando la situacion estrategica del pais usted viene a decir que es que los gringos van a traer F-16 o F-15 a palanquero pero con matricula de la FAC como menciona algunos posteos mas arriba y asi como asi, despues al otro dia dice que ya no es eso sino que son Grippens y aeronaves AEW Erieye y talvez despues se pegue del F-18 por lo de Brasil.
de nuevo señor Grippen/Max mas seriedad, deje a un lado la "pelicula" y concentrese en hechos mas reales y veridicos que si los medios que tienen mejores contactos que usted no dicen esas cosas porque habriamos de creerte directamente?

Base militar en Vichada será punta de lanza de la defensa del oriente colombiano

Caracol | Diciembre 20 de 2009

La base de Marandua - Vichada recibirá importantes inversiones para convertirse en la punta de lanza de la defensa del oriente del país.

El Ministro de Defensa, Gabriel Silva, afirmó que la base de Marandua de Vichada tendrá capacidad para contener ataques aéreos al país y servirá como eje operacional para garantizar la soberanía nacional.

El funcionario indicó que la base es la más grande de Colombia, con 65 mil hectáreas y hoy ya cuenta con equipos de inteligencia técnica que se deben traducir en mayores capacidades tácticas de defensa estratégica.

Agregó que Colombia avanza en las compras de nuevas aeronaves que permitan reforzar el equipamiento de defensa nacional.

"Marandua tiene importantes equipos y por su posición geográfica será definitiva en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y para garantizar la soberanía nacional", precisó Silva.

El ministro de Defensa no precisó el monto de las inversiones, pero si insistió en la importancia estratégica de esa unidad militar en la defensa del país.

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=927137

Y entonces eso que significa segun usted, que van a venir los grippens, F-16, F-18, F-15, ERJ-145, no se que tan familiarizado este usted con el tema de la aviacion pero eso no dice nada las compras de nuevas aeronaves combate o plataformas, en realidad podrian ser mas Supertucanos que reemplazen los OV-10 Bronco de Marandua, podrian ser mas UAV, mas aeronaves de inteligencia... mire señor Max/Grippen no se salga por la tangente con esa noticia que usted tampoco es bueno para eso y no insulte la inteligencia de los demas viniendo a decir que usted es el unico que ve noticiarios y lee.
Se lo he repetido millones de veces incluso en otros foros, yo lo que le critico a usted es que viene a decir que vienen determinadas aeronaves de combate a determinadas partes del pais lo que a leguas son puras mentiras y adivinanzas que se le escapan del subconciente, es que mirese, no se si tiene el mismo problema de chavez que se le olvidan las cosas pero lease a usted mismo unos cuantos posteos mas atras para que vea lo que escribio y digame si eso es creible para las demas personas por fuera de usted, yo no le niego que hayan adquisiciones, las habran a medio plazo pero autoregulese y no se invente cosas que no son y asi tampoco engañe a los deprevenidos que le crean porque lo que usted consigue con eso es bajar la credibilidad del foro de Aviacol y hasta cansar a foristas como yo.

Calm down guys...

Un saludo a todos los foristas

Veo con tristeza y preocupacion las relaciones con nuestro pais hermano Venezuela, espero por el bien de todos que esto no llegue a una confrontacion belica.
En cuanto a las declaraciones del ministro de defensa, espero yo que las posibles adquisiciones no sean el resultado de la improvisacion y del afan. Hace un año cuando discutiamos lo de la compra de los Gripen, se hablaba de ese aspecto tan descuidado como era la preparacion en guerra convencional, entiendo yo las prioridades en cuanto a la guerra COIN, que dificultaban una presentacion a la opinion publica del gasto en material para lo que se denomina guerra convencional, pero algo que en varios estudios se mostraba era las posibles salidas al conflicto y sus etapas, entre ellas estaba el hipotetico caso del fortalecimiento de la guerrilla y el aumento del area de influencia hasta el punto de transpasar las fronteras nacionales; es de entender que el caso ahora, es el de una guerrilla debilitada que transpasa las fronteras nacionales para obtener algun tipo de descanso de la persecucion de las autoridades. Por lo que dentro dentro de las hipotesis COIN debia estar el posible desmejoramiento de las relaciones binacionales, a medida que fuera evolucionado el conflicto.

Me distancio un poco de Loneagle sobre separar los conflictos entre COIN y convencional y dada esta discriminacion asignar los recursos. Ahora los conflictos son una mescolanza de tantas cosas que ver nuestro conflicto desde la optica netamente de guerra de guerrilas en la selva seria un error, pues se esta olvidando la evolucion que puedan tener estas dentro de otros contextos como por ejemplo el urbano, y como decia anteriormente muchos equipos vienen con caracteristicas multipropositos para aplicarse a esa evolucion.

Creo yo que las fuerzas han tenido en el aspecto de inteligencia, esa disciplina y orden (con tiempo y planeacion) en la adquisicion de material, pero por el lado de la FAC para lo que es una preparacion hipotetica de guerra entre las fuerzas aereas me parece que ha sido descuidado e improvisado dicha adquisicion. Siempre por minima que sea la amenaza se debe tener una capacidad operativa para hacerle frente, y dicha capacidad no se adquiere de forma rapida ( comprando equipos a ultima hora).

Hola a mis amigos foristas...hay serios rumores al interior de nuestra Fuerza para adquirir el F-16 Block 50/52, se ha mencionado que estos cazas vendrían con un paquete completo de armamento, el número por ahora sería de 12 aparatos. Estos cazas han sido desde hace algún tiempo pretendidos por la FAC e incluso aparecen en el plan de modernización de la Fuerza Aérea desde el año 2004 incluyendo el Kfir C10 que recientemente se adquirió, quedaría pendiente este nuevo caza para completar el programa y la nueva adquisición de 2 plataformas EMB-145 con radar Erieye. Parece que ahora sí las cosas se están dando.
Saludos.

Max escribió:Hola a mis amigos foristas...hay serios rumores al interior de nuestra Fuerza para adquirir el F-16 Block 50/52, se ha mencionado que estos cazas vendrían con un paquete completo de armamento, el número por ahora sería de 12 aparatos. Estos cazas han sido desde hace algún tiempo pretendidos por la FAC e incluso aparecen en el plan de modernización de la Fuerza Aérea desde el año 2004 incluyendo el Kfir C10 que recientemente se adquirió, quedaría pendiente este nuevo caza para completar el programa y la nueva adquisición de 2 plataformas EMB-145 con radar Erieye. Parece que ahora sí las cosas se están dando.
Saludos.

eso con todo respeto señor forista es una barrabasada ya que con los c-10 que no son superiores al f-16 con la capacidad brb creo que es haci si no me corrigen, y sumándole la total ignorancia en el tema militar por parte de nuestros senadores no creo que lleguemos a eso

Amigo daniel, y a los demás foristas, yo creo que ya es tiempo de que dejemos de prestarle atención a comentarios como estos...

Un saludo!!

corrijo lo dicho creo que según e leído en muchos lados y de fuentes confiables se baraja la opción de el f-16 como disuasorio el bloque que puede ser es un misterio también en el informe del minidefensa se analiza la compra de armas antiaéreas cuales no se sabe pero que se esta analizando seriamente es cierto también armas parar las otras ramas de defensa nacional
les dejo el articulo de el tiempo
Armamento para defender la soberanía es prioridad, señala informe del Ministerio de Defensa

Si Colombia no se pone al día en la compra de armamento disuasivo en los próximos cinco años, quedará en alto riesgo de enfrentar un ataque militar extranjero, revela el documento.

* Amenaza contra Venezuela en 2010 provendrá de Colombia, 'el Israel de América del Sur', dice Chávez
* Mindefensa Gabriel Silva se volvió vocero para responder agresiones verbales del gobierno venezolano

La advertencia está consignada en un informe de la Dirección de Estudios Sectoriales del Ministerio de Defensa, un 'centro de pensamiento estratégico' de esa cartera que se ocupó de analizar los retos y amenazas para la Fuerza Pública en los próximos años.

El documento, de acceso abierto, promete generar polémica porque dice que hay "aspiraciones expansionistas ideológicas y territoriales" que amenazan a Colombia, sin mencionar directamente a ninguno de los vecinos. Fue entregado en octubre pasado y refleja hasta dónde llega la preocupación del Gobierno por la posibilidad de una agresión externa. A ese tema, mencionando en concreto a Venezuela, se ha referido el ministro Gabriel Silva en entrevistas y declaraciones públicas en el último mes.

"Teniendo en cuenta el cambio en el entorno estratégico regional, la tendencia a la polarización política y las aspiraciones expansionistas manifestadas por algunos países, tanto en términos ideológicos como territoriales, surge la necesidad de hacer un mayor énfasis en la protección de la soberanía nacional", dice el informe.

Y agrega que "es previsible que actores externos aprovechen elementos remanentes de la confrontación armada interna para adelantar sus acciones" en contra de la soberanía colombiana.

Según los analistas del Ministerio de la Defensa, si la inversión en seguridad cae o no se hacen de aquí al 2014 las adquisiciones necesarias para enfrentar los que llaman "cambios en el escenario regional", el peligro es latente: "Frente a un contexto hemisférico cambiante, el país asume un riesgo al no fortalecer su capacidad disuasiva. Los costos de un conflicto externo son mucho más altos que el costo de esa capacidad".

Una de sus proyecciones calcula que si hubiera guerra con un vecino, en un solo año el gasto en seguridad se dispararía al 11,5 del PIB (unos 50 billones de pesos del 2007), sin tener en cuenta los costos colaterales, mientras que una estrategia de disuasión efectiva costaría una tercera parte de esa plata.

Se trata de un documento académico en cuya elaboración tomaron parte "destacados representantes de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional". Lo hizo la misma Dirección encargada de consolidar las estadísticas oficiales del sector de la Defensa.

'Capacidad disuasiva creíble'

El Gobierno está ante la encrucijada de definir qué tipo de material compra con la plata que se recoja por la extensión de la vigencia del impuesto al Patrimonio, cerca de 1,3 billones por año entre 2011 y 2014. Con la guerrilla todavía fuerte, la opción obvia sería adquirir más de los helicópteros y aviones livianos que revirtieron la tendencia del conflicto en la última década.

Sin embargo, los autores del informe advierten que seguir por ese camino abriría nuevos frentes de riesgo. "El efecto de estas decisiones (priorizar el conflicto interno) fue un incremento de la brecha existente con respecto a los países vecinos, que además de estar alineados ideológicamente en una tendencia contraria a la que ostenta Colombia han venido fortaleciendo sus aparatos militares", dice el documento.

Y plantea una posición que recientemente recogió el Ministro de Defensa: "Sin que signifique entrar en una carrera armamentista, Colombia debe adquirir una capacidad disuasiva creíble que le permita convencer a un adversario potencial que en caso de una agresión el costo a pagar sobrepasa los eventuales beneficios del ataque".

¿Qué es una capacidad disuasiva creíble? La estrategia pasa por fortalecer los frentes en los que Colombia es potencia (operaciones de Fuerzas Especiales y experiencia en 'guerras asimétricas' (de guerrillas), pero con inversiones en equipos similares a los adquiridos por los vecinos.

El documento consigna, además, una especie de 'lista de compras' ineludibles: "Se debe avanzar en el fortalecimiento de las capacidades de vigilancia, control de fronteras y monitoreo satelital, así como las de movilidad, contramovilidad y cobertura (...) Comprar equipos contra armas químicas y biológicas y de defensa aérea, incluyendo armas, equipos de vigilancia y alerta temprana". También se habla repotenciar aviones y fragatas, adquirir capacidad defensiva frente a blindados y hasta de una 'cirugía' a la actual organización de las Fuerzas Militares: pasar de las Divisiones y Comandos Conjuntos a "teatros de operaciones que se activarían solo en caso de agresión externa".

Ayuda en desastres y desarrollo, en agenda

El análisis de la Dirección de Estudios Sectoriales del Ministerio de Defensa revela varios frentes a los que las Fuerzas Militares colombianas les van a apostar a corto y mediano plazo.

El Gobierno sigue contando con la premisa de que para el 2014 el conflicto interno estará superado. La proyección es que, como ha sucedido en otros países que han sufrido conflictos internos, la delincuencia común y el narcotráfico se incrementen, y por eso se plantea la necesidad de reforzar el pie de fuerza de la Policía.

Además de concentrarse en su misión constitucional de defender la soberanía, según el documento, las FF.MM. deben jugar un papel clave en la consolidación de la seguridad y la democracia.

Pero no se trata solo de las operaciones militares sino "apoyando el desarrollo del país". Se ha hablado de "centros de despliegue militar que actúen como polos de desarrollo"; esto es, grandes complejos militares que garanticen la seguridad para el surgimiento de centros urbanos en la mitad del país que hoy está por fuera de la cadena productiva.

También, de fortalecer y especializar los cuerpos de ingenieros militares, para construir infraestructura básica en zonas que hasta hoy han sido escenario de violencia.

Otra prioridad será el desminado. Las cuentas del Ministerio de Defensa señalan que en el 60 por ciento del país hay riesgo de minas y que, con los recursos de hoy, eliminar esa amenaza tardaría 200 años. Por eso se ha planteado la creación de al menos un grupo de desminado por cada división (hoy solo hay uno para todo el país).

En la bitácora del futuro de las FF.MM. también aparecen las misiones de paz en el exterior (como las que ya están en el Sinaí y Haití) y operaciones a fuerzas multinacionales como la que se está negociando para Afganistán.

Hasta el cambio climático ha sido considerado en esa nueva agenda.

Así, se ha discutido que frente a los desastres naturales cada vez más frecuentes los militares se especialicen para atender las emergencias (mantener el orden, asegurar las vías de comunicación y prestar ayuda para evacuaciones) y para colaborar en la reconstrucción de las ciudades afectadas por los desastres naturales.


REDACCIÓN JUSTICIA
El Tiempo

Lo que dice Eduardo, al final estan preparando a todo el mundo para el gasto en material militar, pero la ultima palabra la sigue teniendo el ministerio de defensa ya que hatsa ahora desconocemos que es para ellos una "disuacion creible" lo ideal seria adquirir cazas nuevos monomotores como el F-16C block 50/52+ con todo el equipamiento necesario pero que entren a formar parte de un sistema integrado de defensa aerea lo cual es un problema ya que crearlo y tenerlo listo puede tardar varios años y costar muchisimo dinero porque los cazas por si solos no pueden crear una defensa aerea eficaz como muchos piensan y ademas de eso estamos retrazados 2 años en cuanto a capacidades tacticas, porque mientras los pilotos "chavistas" ya estan listos para el combate los nuestros apenas estarian haciendo la conversion operacional hacia un nuevo e hipotetico caza.

Igual sigo pensando que lo mejor es calmar las cosas y detener el proyecto expasionista de chavez de manera inteligente y solo si interfiere en nuestro propio territorio ya que el puede hacer y deshacer en Venezuela siempre y cuando sus ciudadanos lo dejen... otra cosa que tambien tenemos que hacer por nuestra parte es no hacerle mucho caso a este tipo de escenarios que por desgracia no les aplica el dicho: "mientras mas lo desees menos lo tendras"
Las fuerza armadas y el ministerio de defensa deben crear una defensa suficiente, inteligente y eficaz que nos permita defendernos de cualquier eventualidad que se pueda presentar en el cambiante contexto politico que cubre a latinoamerica.

Es un interesante artículo Daniel, gracias por compartir. Esperemos que sea cierto este proyecto y lo más importante, que se lleve a cabo con inteligencia. Y si vamos a seguir hablando de esto, que sea de una forma seria y realista, no con especulaciones ridículas.

Un saludo!!

Feliz navidad y año Nuevo a todos , compañeros foristas .

A mi lo que me preocupa es que empecemos de nuevo una carrera de rumores en la que termine como victima la reputacion de las FFMM y los foristas colombianos.
Si bien hay vientos de cambio, no hay nada seguro hasta el dia de hoy. Que si son F-16? Dios mio, ojala!!!!!!! no solo es el sueño de la FAC sino el mio, pero no hay nada.
Voy a pedir mesura. Mesura y claridad. Como aca tuvimos paginas y paginas y paginas de chismes y rumores con relacion al Gripen, tendremos que editar mensajes que sean: "Me conto el primo hermano de la mujer del mocho, que el tio, del primo que es amigo del mecanico del capitan que es hijo de un general retirado de la FAC..............".
SI HAY ALGUNA NOTICIA, POR FAVOR PONGAMOS FUENTES, NOMBRES, ARTICULOS, ETC!!!!.

05/01/2009 (Infodefensa.com) Bogotá - El Gobierno colombiano tiene previsto invertir entre 2011 y 2014 unos 10.400 millones de pesos (más de 5.000 millones de dólares) en seguridad interna y capacidad disuasiva para enfrentar posibles amenazas externas, así como a la lucha contra la guerrilla, según informó la prensa local.

El dinero será recaudado a través del impuesto sobre el patrimonio que se cobra desde 2002 a las personas más pudientes para financiar gastos de seguridad del país.

Según un informe recogido por el diario El Tiempo, el dinero que se recaude será invertido en seguridad ciudadana, la capacidad disuasiva mínima, el sostenimiento y profundización de la Política de Seguridad Democrática, programa bandera del presidente Álvaro Uribe, y la adecuación del sector Defensa al posconflicto.

El Gobierno reforzará los frentes urbanos de seguridad con el aumento del número de policías que desarrollan su actividad en las calles y con la ampliación del servicio a poblaciones en las que nunca ha habido presencia policial.

Adquisición de equipos de vigilancia y aviones

En materia militar, la capacidad disuasiva del Ejército se fortalecerá con la compra de armamento como equipos de control y vigilancia por satélite y nuevos aviones que permitan enfrentar "posibles amenazas externas".

Parte de este dinero se destinará al sostenimiento y a la profundización de la Política de Seguridad Democrática, diseñada por Uribe para combatir a la guerrilla, que supondrá una fuerte inversión en movilidad, comunicaciones y presencia social en la frontera con sus vecinos donde existe presencia guerrillera.

El último de los cuatro campos en los que se invertirá dicha cantidad será la adaptación de la estructura defensiva y de seguridad del país a una nueva situación en la que haya desaparecido el enemigo interno, las FARC. En este ámbito, una de las principales partidas será la de las pensiones destinadas a los soldados que hayan fallecido o resultado heridos de gravedad en el ejercicio de su trabajo.

Mayor transparencia

En este sentido, el ministro de Defensa colombiano, Gabriel Silva, resaltó, en este sentido, que se harán todos los esfuerzos posibles para que los colombianos conozcan en qué se van a invertir los recursos económicos obtenidos a través del impuesto de patrimonio, en especial los dedicados a seguridad.

El ministro reveló que se revivirá la comisión de ética y transparencia donde estarán la Procuraduría, Fiscalía, Contraloría y el sector privado colombiano, principal aportante al impuesto, para hacer las adquisiciones necesarias.
El titular de la cartera de Defensa destacó que el núcleo central de esos recursos serán utilizados en la consolidación de la Seguridad Democrática. "Claro que tenemos que mejorar nuestra capacidad disuasiva pero el núcleo central de esos recursos es la consolidación de la seguridad democrática", dijo el funcionario.

Gabriel Silva recordó, que en el Ministerio de Defensa se realiza un proceso de planeación muy cuidadoso para la asignación correcta de todos los recursos públicos.

El impuesto al patrimonio para 2011-2014, aprobado recientemente por el Congreso permitirá al Gobierno obtener cerca de 1.300 millones de pesos anuales.

Los empresarios con patrimonios entre 3.000 y 5.000 millones de pesos pagarán una tarifa de 0,6 por ciento, durante cuatro años, mientras que los superiores a los 5.000 millones de pesos deberán cancelar el 1,2 por ciento.
El Consejo de Seguridad de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reunirá en la ciudad ecuatoriana de Manta del 27 al 29 de enero próximos para, entre otras cosas, volver a tratar el tema de la instalación de bases extranjeras en la región, informó el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Fander Falconí.

Fuente
http://infodefensa.com/lamerica/noticia ... 20y%202014

Encontre esta noticia haciendole una visita a Infodefensa que es un sitio serio que muestra informaciones veridicas, se habla de 5.000 millones de dolares para inversion en defensa del año 2010 al 2014, pero el interrogante que me asalta es ¿los 5.000 millones ya estan listos o hay que recaudarlos de aqui al 2014? porque si es la primera lo que deberan hacer en este 2010 es iniciar las negociaciones para la adquisicion de nuevas aeronaves de combate con todo su equipamiento pero a la fija y sin concursos por lo que yo optaria por F-16C Block50/52+ para tenerlas en el año 2011 y tambien hacer un gasto en defensa antiaerea como misiles SAM y que lo demas se invierta en las necesidades propias de las otras fuerzas.

Adquisición de equipos de vigilancia y aviones

En materia militar, la capacidad disuasiva del Ejército se fortalecerá con la compra de armamento como equipos de control y vigilancia por satélite y nuevos aviones que permitan enfrentar "posibles amenazas externas".

Parte de este dinero se destinará al sostenimiento y a la profundización de la Política de Seguridad Democrática, diseñada por Uribe para combatir a la guerrilla, que supondrá una fuerte inversión en movilidad, comunicaciones y presencia social en la frontera con sus vecinos donde existe presencia guerrillera.

El último de los cuatro campos en los que se invertirá dicha cantidad será la adaptación de la estructura defensiva y de seguridad del país a una nueva situación en la que haya desaparecido el enemigo interno, las FARC. En este ámbito, una de las principales partidas será la de las pensiones destinadas a los soldados que hayan fallecido o resultado heridos de gravedad en el ejercicio de su trabajo.

http://www.infodefensa.com/lamerica/not ... n=Colombia

Que bueno, que ya comiencen a aparecer esta clase de noticias que he repetido en varios en post anteriores y que muchos foristas me han criticado, lástima que les toque creer porque apareció en una página internacional, a veces le toca a uno reservarse muchas cosas para no ser objeto de burlas, como si con eso se ganara algo.
Saludos mis amigos.